Re: Re: 俺が Twitterrific を使い続ける理由 « I think... « Apple + iPod

これは先日書いた俺が Twitterrific を使い続ける理由～ P3 を使わない理由に対して @lynmock と @aji が反応エントリを書いてくれたのでそれに対するレスです。お二方ありがとうございます。

これらのエントリを読んでの素直な感想としては「ですよねー」と。

普段の Twitter の会話からも感じていたことだったのですが、Twitter をどう使っていてそれにどうコミットしているか、その出発点が違えば使いたいと思うアプリケーションも違いますよねぇ、と。

ということでこれらのエントリへのレスという形で、自分がどう Twitter を使っているのか書いてみようかなと。

追ってるのはログじゃなくて流れ

先日のエントリで最初からログは全部追うつもりは無いと書きました。

これについては上記した通り、まったく逆のスタンス。むしろ追う。いくらでも追う。会社ではWebブラウザなんか立ち上げていられないから、アプリだけで追う。
その為にはPOSTを使うことだって辞さないし、API制限の解除や取得件数の拡大だってどんどんリクエストしていく。

ですよねーｗ

もうひたすらにログを追いかけたい人には Twitterrific は全く使えないソフトです。

今更擁護かよ、と言われるかもしれませんが、Mac 使いでログを追いかけたい人には P3 が一番良いソフトだと思ってるんですよ ;-)

では自分は何を追っているのかと言うと、ログではなくむしろ流れ。

流れというのは例えば・・・

Skype ID 晒す流れ
素顔晒す流れ
○○オフの流れ

みたいな。

ここには代表的な物を書きましたが、もっと細かい流れはたくさんありますよね。

その流れを追う分に関しては今のところ Twitterrific (+Twitter検索）で何とかなってるなぁということなのです。（Thanks Twitter検索!）

でも、Twitterrific使ってるforestkはしっかり会話に参加してるしなぁw

それは流れを見てるからｗ

流れを見て参加できそうなら参加する。というか参加したい会話には参加する。

という今の使い方に満足してるので Twitterrific を使い続けてるんだろうな、と思う。

箇条書きでレスします

すいません、俺も箇条書きにてレスさせていただきます。

「Twitterrific には~1ウィンドウで見る事ができる」

スクロールすればね。面倒臭いです。

確かになぁ、と思ったけどそう言えばあんまりスクロールって最近してない気がする。

なんでだろうと思ったら、基本的に発言は Growl のみで追っていることに気づいた。

作る側からすれば存在感の無いアプリなんて作りたくないw
って言うか好みの問題だよね、そのハナシ。

はい、完全に好みです。

そう言えば存在感の無いアプリって好きかも。

1クリックはリストの発言選択、Enterと2クリックはReply。これは私が使いやすいと思ってモデルにしたTwitの仕様です。

それに対して複数人Replyと言うのは使用するシーンの少ない後付の機能です。そして次々に@idを足していかなければならない。であればそれはマウスではなく、キーの方が良い、ということで右キーになりました。これは上下でカーソルを移動して、右側に追加する、という意味合いからです。

なるほど！疑問が解けました！

説明していただいてありがとうございます！(n'∀')η